Po pierwszej turze ...

Jesteśmy po pierwszej turze wyborów prezydenckich. Media żyją analizowaniem, podsumowaniami, podkręcaniem emocji. Co w zasadzie wiemy po tej turze? Wydaje mi się, że niestety niewiele nowego. Ale spróbuje w kilku punktach podsumować te wnioski, przynajmniej z mojego punktu widzenia. 1. Wynik Pawła Kukiza. Niestety, ale wydaje mi się, ze ten wynik jest trochę jak koncert rockowy. Pan Kukiz porwał cześć tłumu, sporą trzeba przyznać, ale... po koncercie zazwyczaj trzeba wstać następnego dnia do pracy. I tak sie stanie rowniez tym razem. Owszem, to prawda, ze Palikot, Lepper i Korwin byli podobnymi aktorami jednego zrywu, ale nie sadzę zeby ten wynik można było lekceważyć. Nie ma on bowiem związku z samym kandydatem (po kampanii sądzić można ze pan Kukiz w istocie jest polpulistą i całkowitym ignorantem w prawie każdej dziedzinie), nie ma tez związku z JOWami, które całkowicie sie skompromitowały i u nas i za granicą. Ma za to związek ze sprzeciwem. Wobec tego co proponuje nam klasa polityczna. Sam jestem wsród polityków, ale staram sie zachować zdrowy dystans do tzw. Kariery i zabetonowania się przy władzy. Ale to na inny felieton. Wracając do protestu, zrozumiałem jego znaczeniemogladajac po 1 turze program Moniki Olejnik, o czym w punkcie 2. 2. Świat polityki chyba oszalał. Oglądam program "kropka nad i" i kogo widzę, jako postaci naszej sceny politycznej? Dwa trupy polityczne, osoby które mieliśmy za słusznie skończone w naszym życiu publicznym, bo utożsamiające kompromitację, szczyt chamstwa i bezwzglednosci, cynizm i co tam jeszcze jest najgorszego w polityce. Te osoby to Jacek Kurski i Michał Kamiński. I o dziwo, teraz to oni reprezentują świat polskiej polityki. PiS w swojej najgorszej postaci zawładnął scena polityczną. Katastrofa, klęska. Drodzy koledzy z PO, Marzeno, Janku, Ełku - to jest świadectwo klęski, ze dzisiaj dialog polsko polski prowadzą panowie Kurski i Kamiński. 3. Adam JARUBAS nawoływał do zakończenia tego sporu, tej bezsensownej pyskówki. O PSL można powiedzieć wiele, ale dla mnie atutem jest właśnie unikanie takiej wojny, unikanie bicia piany. Pewnie zbyt mało skutecznie to robiliśmy, może należało trafiać inaczej. Wnioski nalezy wyciągnąć odnośnie skuteczności, ale z cała pewnością treść przekazu była bardzo świeża. Normalność, zajmowanie sie sprawami ważnymi dla społeczeństwa, w przeciwieństwie do tego o czym będzie mowa w drugiej turę wyborów. Adam JARUBAS nie był ulubieńcem mediów centralnych bo zaproponował rozmowę szczerą, o prawdziwych problemach. Owszem, nie jest wolny od błędów, ale to tylko świadczy o autentyczności i normalności. 4. Obecność kampanii w mediach i na ulicach. Wielokrotnie w tej kampanii padał zarzut, ze jej nie widać. Ze jest niemrawa, ze nie ma spotów w telewizji, że nie ma billboardów itp. Proszę Państwa, całe ostatnie lata mówiliśmy o tym, ze trzeba ograniczyć wydawanie pieniędzy namoolityczne walki. PSL wydał na tą kampanię 20 razy mniej niż w poprzednich wyborach prezydenckich. W ogóle chyba najmniej środków ze wszystkich partii wydatkowaliśmy na kampanię. I ja osobiście nie żałuję, ze nie było spotów za ciężkie miliony. Nie pogłębiają one zazwyczaj poziomu debaty, a kosztują bardzo dużo. 5. Przyszłość. Pytani czy mu właściwie wybieramy, czy za nas sie wybiera. Nie, nie chcę mowić o rzekomych ustawieniach wyborów. Chcę wspomnieć o mediach centralnych. O tym, co nam zafundowano od pierwszego dnia w tej kampanii. Czyli czarno biały świat. Walka na dochodzenie. Dojdzie pan Duda pana Komorowskiego czy nie. Koniec merytorycznego przekazu. Co to jest? Dla kogo? O czym? Dlaczego ani słowem nie powiedziano o tym co kandydaci dotąd zrobili? Dlaczego nie było medialnej debaty o propozycjach, ale ma serio w podziale na zagadnienia? Dlaczego bylo to mizerne show? Bo taka reżyserię i scenariusz zorganizowano w tzw. Mainstreamie. I w tym jednym wypadku zgadzam sie z panem Pawlem Kukizem. Media z góry ustaliły, ze walka toczona będzie miedzy PiS a PO. I tak przez te trzy miesiące wmówiły nam, że inni to jakieś przypadkowe postaci. Sondaże po raz n-ty poniosły klęske. Chyba czas, zeby powiedzieć prawdę. One nie prezentują badań, one kreują kierunki. I to jest najwieksza porażka naszej demokracji. Mediokracji. I to najważniejszy chyba wniosek. Choc niewesoły.

                                                                                Arkadiusz Bąk