Komentarz Dnia 2014.11.03

czego się ludzie spodziewaliście po debacie? przecież wiadomo że takie telewizyjne ustawki nie do końca odzwierciedlają rzeczywistość, są nieco sztuczne. tak jest ze wszystkimi debatami. trzeba samemu zainteresować się , przyjrzeć wybranym 2-3 kandydatom, ocenić ich pracę ,działania , może sukcesy(?) , i wybrać jednego. ja osobiście stawiam na nowego polityka,nową wizję miasta bo ostatnie rządy nie zdały egzaminu- moje watpliwości rozwiali eksperci debaty- zdecydowanie stawiam na DUDE

btw. niezły numer z tym obserwatorem - nawet bym nie wiedział o układach i przeszlości profesora... No ale po debacie pewnie będzie, że profesor, autorytet i wcale niestronniczy "obserwator-komentator"

5:00 minuta. Nie da się tego słuchać.

Pana X - nie mogę słuchać. Wieczne problemy... i taki Pan Wiem Lepiej. Wszyscy są niżej i się podporządkować a co.

To chyba naturalne ze każdy chwali swojego

Tylko może najpierw warto zobaczyć tych sześciu, bo nie wszyscy mieli okazję, a poza tym mówienie o swoim kandydacie że jest najpoważniejszy jest dla mnie mało taktowne. Tak naprawdę wyborcy zdecydują, a na 1 na 1 przyjdzie czas w drugiej turze. Tyle, że póki co jeszcze wcale nie wiadomo czy będzie w niej p. Starosta. Zadziwia mnie czasami pewność siebie tych ludzi.

Bardzo dobra propozycja Palucha. Debata jeden na jeden. To ma sens a nie gadanie w sześciu.