Nowy SEAT Tarraco
Nowy SEAT Tarraco
Nowy SEAT Tarraco

Nie tędy droga

  • 11.12.2015, 10:43 (aktualizacja 11.12.2015, 10:57)
  • Agnieszka Cybulska
Nie tędy droga
Awantura o Trybunał Konstytucyjny trwa w najlepsze już od kilkunastu dni i pewnie szybko się nie zakończy. Tak skomplikowanej sytuacji prawnej jeszcze nie mieliśmy w naszej młodej jeszcze przecież, bo zaledwie 26 letniej demokracji.

Konia z rzędem temu, kto potrafi dokładnie opisać zaistniałą sytuację, a Nagroda Nobla należeć się będzie temu, kto ten konstytucyjny pat rozwiąże. Na razie najbardziej ekscytują się tym parlamentarzyści i media. Nie brak również różnych maści politologów, komentatorów i znawców, którzy niejednokrotnie sami gubią się w swoich wypowiedziach, próbując objaśnić szerszej publiczności o co tak naprawdę chodzi. A tak naprawdę wychodzi na to, że to całe zamieszanie, obliczone moim zdaniem na kompromitację i zdewaluowanie rangi Trybunału Konstytucyjnego, niewiele obchodzi większość polskiego społeczeństwa. Zdają się to potwierdzać pierwsze sondaże, z których wynika, że obywatele Rzeczpospolitej raczej obojętnie oceniają to, co dzieje się wokół Trybunału. Z dwóch zasadniczych powodów; albo niewiele rozumieją z tej awantury, albo uważają, że istnieją dla nich sprawy o wiele ważniejsze niż to, kto będzie sędzią Trybunału Konstytucyjnego.

W mojej ocenie bliższa prawdy wydaje się być druga teza. Funkcjonowanie i wzajemna zależność organów władzy państwowej nie jest i nigdy nie była przedmiotem szczególnego zainteresowania szerokiej części polskiego społeczeństwa. Bardziej do świadomości wyborców przemawiają konkrety takie jak 500zł na każde dziecko, podwyżki płac, podniesienie progu podatkowego, czy obniżenie wieku emerytalnego. Dobrze wiedziało o tym PiS opierając swoją kampanię wyborczą na takich właśnie hasłach, a nie na zapowiedziach zrobienia porządku z Trybunałem Konstytucyjnym. Ta strategia przyniosła sukces w postaci bezwzględnej większości w Sejmie i Senacie. I dopiero teraz, po bezapelacyjnym zwycięstwie PiS uznało, że może zrobić więcej, niż obiecywało w kampanii wyborczej. Zaskoczonych z pewnością jest wielu, zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie politycznej barykady.

Platforma Obywatelska ma swoje wątpliwe zasługi w wykreowaniu tej politycznej awantury. Potwierdził to TK uznając za niekonstytucyjny wybór dwóch sędziów przed końcem kadencji. Retorsja PiS wydaje się być niewspółmierna do zawinienia, tym bardziej, że PO przeprosiła Polaków za swoją niekonstytucyjną decyzję. Nie ulega wątpliwości, że przez to Platforma ma słabszy mandat do krytykowania i blokowania forsowanych przez sejmową większość rozwiązań. Nie znaczy to jednak, że powinna być bierna i ze spokojem patrzeć na demontaż instytucji, która stoi na straży praw stanowionych przez polski parlament. Opuszczenie sali posiedzeń Sejmu na znak protestu to gest tylko efektowny, ale nieskuteczny. Tak samo jak zapowiedzi Ryszarda Petru o wyprowadzeniu ludzi na ulice w proteście przeciwko działaniom podjętym wobec Trybunału Konstytucyjnego. To najgorszy z pomysłów na jakie mogłaby zdecydować się opozycja. Platforma ma największy opozycyjny klub w Sejmie i powinna być liderem parlamentarnej mniejszości. Konkretnym, merytorycznym, wyważonym w sądach i opiniach, odwołującym się do obywatelskości naszego państwa i przestrzegania ładu konstytucyjnego. Takiej opozycji oczekują od Platformy wszyscy, którzy na PiS w ostatnich wyborach nie głosowali. Tylko taka Platforma ma szansę na odzyskanie zaufania wyborców, którzy po ośmiu latach rządów ją opuścili.

 Eligiusz Mich

Przewodniczący Platformy Obywatelskiej RP

Powiatu ostrowieckiego

 

 

 

 
Ostrowiec Św. 5.12.2015r.
Agnieszka Cybulska
Podziel się:
Oceń:

Komentarze (1)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Effect Studio Company z siedzibą w Ostrowcu Świętokrzyskim, os. Słoneczne 14 jest administratorem Twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Polak gorszego sortu
Polak gorszego sortu 13.12.2015, 12:05
Panie Mich ! Jako wykształcony i świadomy polityk,nie wie pan o co chodzi w tym haniebnym "sporze" konstytucyjnym ? Nie wiesz pan czy nie chcesz pan wiedzieć? A może pan się czegoś obawiasz i nie walisz prawdy prosto z mostu tak,żeby szary Polak zrozumiał sedno sprawy ? Ja się nie boję i twierdzę,że jest to cyniczne,świadome i brutalne zawładniecie pełni władzy przez Kaczyńskiego.Powiem więcej,spodziewam się wkrótce haniebnych sądowych procesów politycznych w zemście na poprzednio rządzących i wszelkich krytyków Kaczyńskiego.Z pozycji siły w ramach zemsty.I kto się temu przeciwstawi ?? Nikt,nawet Trybunał Konstytucyjny...

Pozostałe